长期客观，短期矛盾却不小，产业利润无法传导，上中下各自有着自己的故事，那这个利润传导不成为主交易逻辑，是不是违背了这个市场？

先来看看供给侧改革到底是啥！供给侧结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。需求侧改革主要有投资、消费、出口三驾马车，供给侧则有劳动力、土地、资本、制度创造、创新等要素。供给侧结构性改革，就是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好满足广大人民群众的需要，促进经济社会持续健康发展。

可能上面这段百度百科的解读有点复杂，我这大白话文就是：优化供给，结构性调整，提高质量！

我国一直是煤炭资源非常丰富的国家，在过去的几十年时间内，中国一直大力发展工业，基础工业相对来说比较发达，煤炭产业占据了绝大部分的功劳，这两年我去过一次辽宁，情况已经大不如从前了，在现在这个时代里面，碳达峰的要求下，传统煤炭产业进行改革已经迫在眉睫了，早在15年，钢铁板块率先进行了自主的供给侧改革，以取缔地条钢，优化生产工艺，严控环保要求等，甚至于行政上关停部分地方性钢厂，已完成整体结构性改善，这也导致了钢材的价格从前期钢厂亏损的1600一路涨至六七千的标准，19年开始，煤炭也进行了自主化的供给侧改革，从煤炭产能入手，不断关停不合格不合规的煤矿，以及重视安全事故，任何与安全事故挂钩的煤矿全部关停，进口方面则用配额的方式严控进口量，以达到国内整体煤炭的供给优化！

但细细琢磨这是不是全部了？回想今年自煤炭发力，创下历史级别高点，到电价都上涨了，火力发电厂都亏损了？是无法调控？还是说有一些其他的意图在里面？

在之前很长的一段时间里面，我自己也在说关于产业利润没有传导的事情，这个问题市场为何迟迟解决不掉？资金交易者往往是领先于这个市场的，但为何没有下文呢？

我的反思是：大势所趋下的阵痛！

在之前我国提出了2025制造业计划，从提出计划开始，美国就开始了，从华为到贸易战，早些时候，矿石进口问题不也是和如今的煤化工产业矛盾一样，大多文章都在说钢厂的资金都被外矿赚了！现在传统煤炭下游众多，煤化工只是其中的一个大类，隔壁的钢铁行业也是其中之一，现在无论是被带着走，还是说跟着走，简单来说就是大环境下不得不去面对的一个历史性问题！相对比较传统的煤化工势必要面对减碳时代，绿色时代的冲击！

关键讲话“要提高煤炭作为化工原料的综合利用效能，促进煤化工产业高端化、多元化、低碳化发展”，这一点就是针对于化工方面，要提高利用率，改革相关生产工艺和技术，提高转化率！

这几年能化可能面临大投产的时代，但是从目前碳中和的角度来看，我觉得历史的潮流要来了，煤化工的供给侧改革也要来了，生产工艺的更新以及变革，会成为当前我们犹豫的产业链利润传导解决的最主要的途径！

甲醇作为未来的能源燃料之一，可能它的江湖地位还会陆续提高，但这几年相对来说能耗较高、装置较落后的装置及公司可能就会面临较大的危机了！